Chainway MC50 vs. MC80 im Vergleich: UHF-RFID-Handheld mit Aufsatz oder integriertem Modul?

In Lagern, Filialen und bei Inventuren vor Ort musste man früher oft einen zusätzlichen, großen und schweren RFID-Aufsatz mitführen, wenn man ein Handheld-Gerät mit UHF-RFID-Unterstützung nutzen wollte: Die Leseleistung stieg zwar, der Tragekomfort litt jedoch deutlich.

Der MC50 von Chainway ist ein etabliertes Produkt dieses Ansatzes, während die neue Generation MC80 einen anderen Weg geht und das RFID-Modul direkt ins Gehäuse integriert.

Zwei Geräte, zwei Konzepte

Der MC50 ist an sich ein leistungsstarker und robuster 5G-Mobilcomputer, doch seine UHF-RFID-Fähigkeit wird über einen abnehmbaren Aufsatz realisiert. Dieser Aufsatz basiert auf einem Chip der Impinj E-Serie und bietet beachtliche Leistung: Unter idealen Bedingungen liest er über 1300 Tags pro Sekunde, mit einer maximalen Lesereichweite von etwa 30 Metern. Der Preis dafür ist ebenso direkt: Mit aufgesetztem Modul bringt das Gerät 680 Gramm auf die Waage.

Der MC80 verfolgt einen völlig anderen Ansatz. Er nutzt den Qualcomm-Dragonwing-Q-6690-Prozessor, den ersten mobilen Enterprise-Prozessor mit UHF-RFID auf Chipebene, sodass keinerlei externe Komponenten erforderlich sind. Mit nur 283 Gramm ist das Gerät nahezu so leicht und schlank wie der MC50 ohne RFID-Aufsatz.

System und Konnektivität: Gerüstet für die kommenden Jahre

Neben der Hardwareform sind auch die Upgrades bei Plattform und Konnektivität des MC80 beachtenswert. Das Gerät läuft mit Android 16, ist nach Google AER zertifiziert und bis Android 20 aufrüstbar. Der längere Software-Support bedeutet, dass ein Gerätewechsel künftig seltener nötig wird.

Wi-Fi 7 und Bluetooth 6.0 sorgen in dicht belegten Lagerumgebungen für höheren Durchsatz und geringere Latenz. Die bis zu 6 TOPS starke KI-Rechenleistung auf dem Gerät eröffnet Raum für intelligentere Arbeitsabläufe, etwa bildgestützte Verifizierung oder lokale Verarbeitung von Bestandsdaten, ohne dass die Daten jedes Mal in die Cloud und zurück müssen.

Wo der MC50 weiterhin führt

Der MC80 ist nicht in jeder Hinsicht überlegen. Der externe Aufsatz des MC50 ist für Massenerfassung und Inventur über große Entfernungen konzipiert: Mit über 1300 Tags pro Sekunde und einer Lesereichweite von rund 30 Metern bietet er nach wie vor klare Vorteile, während die konkreten Werte des MC80 für Bulk-Lesegeschwindigkeit und maximale Reichweite noch nicht veröffentlicht wurden.

Das nur 15,5 Millimeter schlanke Gehäuse begrenzt die Antennenfläche und den Antennengewinn, und die Gesetze der Physik ändern sich nicht durch höhere Integration. Wenn Ihre Hauptaufgabe darin besteht, aus der Entfernung ganze Gänge oder volle Paletten zu scannen, kann der MC50 bei Lesereichweite und Dichte der integrierten Lösung weiterhin überlegen sein.

Auch beim Akku treffen die beiden Geräte unterschiedliche Entscheidungen. Der MC50 lässt den 5000-mAh-Hauptakku mit einem großvolumigen Griffakku kombinieren und trägt so ganztägige, intensive RFID-Einsätze. Der MC80 bietet dagegen einen größeren 8000-mAh-Akku mit Hot-Swap-Funktion, sodass der Akkuwechsel ohne Ausschalten möglich ist. Das ist komfortabler, doch die tatsächliche Laufzeit hängt letztlich von der jeweiligen Arbeitslast ab.

Lohnt sich das Upgrade für Sie?

Wenn Ihr Team RFID, Barcode, NFC, Kamera und Kommunikation auf einem einzigen Gerät nutzen muss, oder wenn Sie Wert auf die neue Android-Plattform und längeren Software-Support legen, ist ein Upgrade auf den MC80 sinnvoll.

Umgekehrt gilt: Solange Ihr MC50 die Leistungsanforderungen erfüllt und der externe Aufsatz im Alltag keine Belastung darstellt, gibt es keinen Grund zur Eile. Bevor Sie entscheiden, empfiehlt es sich, den MC80 mit den Tags, Materialien und Arbeitsabläufen zu testen, die Sie tatsächlich einsetzen.

Schreibe einen Kommentar