Vous souhaitez vous offrir un smartphone qui permette d’accéder à la 5G mais votre budget est limité à 400 € ? Nous avons sélectionné pour vous les Samsung Galaxy A53 5G, Vivo V21 5G, realme 9 Pro+, Xiaomi Redmi Note 11 Pro et Poco X4 Pro qui correspondent à ces critères. Mais lequel est vraiment fait pour vous ? Voici quelques éléments de comparaison pour vous aider dans votre choix.

Les smartphones Samsung Galaxy A53 5G, Vivo V21 5G, realme 9 Pro+, Xiaomi Redmi Note 11 Pro et Poco X4 Pro sont déclinés en différentes couleurs. Le plus léger est le Vivo V21 5G qui fait 176 grammes sur la balance suivi par le realme 9 Pro+ avec 182 grammes puis le Samsung Galaxy A53 5G avec 189 grammes, le Xiaomi Redmi Note 11 Pro avec 202 grammes et pour finir avec le modèle le plus lourd de notre comparaison, le Poco X4 Pro avec 205 grammes. Le plus fin est encore le Vivo V21 5G qui ne fait que 7,3 mm d’épaisseur contre 8 mm pour le realme 9 Pro+, 8,1 mm pour le Samsung Galaxy A53 5G et 8,12 mm pour les Xiaomi Redmi Note 11 Pro et Poco X4 Pro qui proposent d’ailleurs les mêmes dimensions et nous le verrons ensuite, une fiche technique identique.

Quel écran est le plus intéressant ?
Le plus grand écran est installé sur le Xiaomi Redmi Note 11 Pro et le Poco X4 Pro qui proposent une diagonale de 6,67 pouces sur une dalle AMOLED de 1080x2400 pixels et profitant d’une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. Le Samsung Galaxy A53 5G dispose d’un écran AMOLED de 6,5 pouces ayant la même définition et la même fréquence maximale de rafraîchissement. Le Vivo V21 5G est équipé d’une surface d’affichage de 6,44 pouces AMOLED à 90 Hz ce qui est aussi le cas, sur 6,4 pouces, cette fois pour le realme 9 Pro+. Tous les mobiles de ce comparatif sont compatibles 5G et NFC. Le realme 9 Pro+ a l’avantage de proposer du Wi-Fi 6 contre du Wi-Fi 5, moins performant sur les autres appareils. Le Xiaomi et le Poco disposent d’une prise audio jack. Ils embarquent également un port infrarouge et un lecteur d’empreinte digitale installé sur le profil. Les autres mobiles sont dotés d’un lecteur d’empreinte digitale sous l’écran. Les Samsung, realme et Xiaomi proposent un son stéréo.

Lequel offre le plus de puissance et la meilleure configuration photo ?
Si vous cherchez le smartphone qui offre le plus de performances, regardez du côté du realme 9 Pro+ avec son chipset MediaTek Dimensity 920 suivi par le Samsung Galaxy A53 5G équipé d’un processeur Samsung Exynos 1280 puis par les Xiaomi Redmi Note 11 Pro et Poco X4 Pro qui se partagent le Soc Qualcomm Snapdragon 695 et pour finir le Vivo V21 5G avec sa puce MediaTek Dimensity 800U. Tous sont déclinés avec 6 ou 8 Go de mémoire vive (sauf le Vivo V21 5G qui proposent 8 Go uniquement) avec, pour certains, la possibilité d’augmenter virtuellement la capacité de RAM.

Les Samsung, Xiaomi et Poco sont équipés d’une batterie d’une capacité de 5000 mAh contre 4500 mAh pour le realme 9 Pro+ et 4000 mAh pour le Vivo V21 5G. De tous, c’est le Samsung qui met le plus de temps à se charger, supportant seulement 25 watts contre 30 watts pour le Vivo, 60 watts pour le realme et 67 watts pour les Xiaomi et Poco.

Enfin, pour la partie photo, le Samsung Galaxy A53 5G est le plus polyvalent avec 4 capteurs au dos : 64+12+5+5 mégapixels et un capteur de 32 mégapixels à l’avant. Ensuite, les Xiaomi Redmi Note 11 Pro et Poco X4 Pro ont la même configuration soit : 108+8+2 mégapixels à l’arrière et un objectif de 16 mégapixels en frontal. Le Vivo V21 5G profite d’une configuration de 64+8+2 mégapixels contre 50+8+2 mégapixels sur le realme 9 Pro+. Le Vivo a un avantage certain pour les selfies avec son capteur de 44 mégapixels installé en frontal.

Apple vient enfin de lever le voile sur le MacBook Pro 13 pouces équipé d'une puce Apple M2 qui était en rumeur depuis plusieurs mois.

Les rumeurs avaient donc vu justes : en plus du tout nouveau MacBook Air 13 pouces 2022, la marque à la pomme a officialisé le nouveau MacBook Pro 13 pouces 2022. Le point commun entre l

Contrairement au nouveau MacBook Air 13, le nouveau MacBook Pro 13 ne révolutionne pas le modèle. On trouve, parmi les nouveautés, la présence de la puce M2 qui permet des performances 39% plus élevées que sur le précédent MacBook Pro 13″ en jeu et pour de la retouche d’images. C’est même 3,4 fois plus rapide qu’avec le modèle équipé d’un Intel Core i7 de 8ème génération. L’encodage de vidéos au format ProRes serait trois fois plus rapide selon Apple.

La firme à la pomme promet 20 heures d’autonomie en vidéo et il sera possible de le configurer avec 24 Go de mémoire vive et 2 To d’espace de stockage sous forme de SSD.

Finalement, le design ne change pas : le modèle 13 pouces conserve la Touchbar et ne passe pas au connecteur MagSafe, contrairement aux modèles 14 et 16 pouces et au nouveau MacBook Air. Il sera commercialisé au tarif de 1 299 dollars.

Asus fait confiance au tout nouveau Ryzen 7 6800U pour propulser son tout nouveau ultrabook Zenbook S 13 OLED. À raison ?

Si AMD a mis plus d’une claque à Intel sur ces dernières années, l’équipe bleue est enfin revenue en montrant les dents avec sa 12e génération. Sur le terrain des ordinateurs portables, le duel est resté très serré entre les deux entités. Chez Asus, le pari a été fait de faire confiance au Ryzen 7 6800U, tout dernier du lot sous l’architecture Zen 3+, pour propulser son dernier ultrabook phare : le Zenbook S 13 OLED. Déterminons donc s’il a fait le bon choix.

DESIGN
Pour qui a suivi de près comme de loin les évolutions du design d’Asus sur les dernières années, ce Zenbook S 13 OLED ne sortira pas du lot. Ce qui ne veut pas pour autant dire qu’il n’est pas superbement bien construit : il ne déroge simplement pas à une règle aujourd’hui bien établie.

Dans notre coloris bleu nuit de test, on remarque surtout sur son dos métallique et légèrement texturé le logo Asus, qui forme une flèche réfléchissante et élégante sur le coin gauche. En bas, « Asus Zenbook » est sobrement noté en blanc, dans une police sans sérif élégante qui correspond à son temps. Deux petits patins caoutchouteux cassent quelque peu cette sobriété pour accompagner l’ErgoLift, là encore un concept d’Asus qui revient toujours : lorsque vous ouvrez l’ordinateur, il se surélève de lui-même légèrement pour améliorer la prise d’air. Sa charnière reprend les mêmes lignes de design que les modèles à 360°, bien que celle-ci soit figée ici.

Sur le côté gauche, on retrouve la sortie d’air de la ventilation, qui s’ouvre également en bas. Ce dernier est par ailleurs surélevé par des patins en caoutchouc fins, mais épais, qui garantissent de ne pas griffer sa machine aisément tout en laissant l’ordinateur respirer. Hélas, on y trouve également les deux haut-parleurs stéréo, qui seront donc bouchés en un rien de temps une fois le Zenbook S 13 OLED posé sur les genoux.

Ce dernier se fait surtout remarqué pour sa finesse, à seulement 1,49cm mesuré au point le plus épais, et sa légèreté, puisqu’il ne pèse que 1,096kg. Ses lignes franches, mais arrondies au coin lui donnent une allure indubitablement premium ; on pardonnera aisément qui fanfaronnera ordinateur en main.

CLAVIER ET PAVÉ TACTILE
Le constructeur taïwanais n’a pas pour habitude de décevoir sur ses interfaces, et ne le fait toujours pas ici. Notre modèle de test est pourvu d’un clavier QWERTY, mais celui-ci est naturellement en AZERTY sur notre territoire. Les touches plein format sont facilement accessibles, et leur course est vraiment satisfaisante pour un clavier d’ordinateur portable. Tout autant que le rétroéclairage, réglable sur plusieurs niveaux comme toujours. Notez tout de même l’intégration du lecteur d’empreintes digitales sur la touche d’allumage de l’appareil, qui servira de système de sécurité biométrique. Ce dernier retient votre empreinte dès l’appui, faisant que vous pourrez rapidement vous connecter à votre compte.

Le pavé tactile fait lui aussi appel à des technologies aujourd’hui réputées d’Asus, particulièrement sur la possibilité de le transformer en pavé numérique en un appui au coin supérieur droit de celui-ci. Cette technologie est toujours aussi appréciable, surtout quand elle est intégrée à rectangle de verre assez large pour être confortable et qui glisse excellemment bien sous le doigt. La formule est connue, certes, mais toujours aussi maîtrisée.

CONNECTIQUE
La bonne surprise de la connectique est à voir du côté gauche de l’appareil. Si sur certains modèles, comme l’Asus Zenbook 14 OLED, cette tranche est réservée à la sortie d’air, elle intègre ici un port USB C 3.2 Gen 2. C’est peut-être un détail pour vous, mais pour qui est droitier et doit connecter de nombreux accessoires pour bosser, ça veut dire beaucoup. A droite justement, on retrouve deux autres ports USB C 3.2 Gen 2 ainsi qu’un combo jack.

Deux absences notables donc : celle d’un lecteur de cartes microSD, et celle d’un USB A plein format. Si le dernier peut se justifier par la visée fine et légère de l’appareil, il aurait été agréable de retrouver le premier pour qu’un créatif puisse profiter avec aise de la puissance brute de la machine.

WEBCAM ET AUDIO
Nous le répéterons autant de fois qu’il le faudra : les webcam des ordinateurs portables ne sont toujours pas au niveau en 2022. L’Asus Zenbook S 13 OLED ne fait pas exception ici, avec un capteur qui suffira pour de la visioconférence.

L’expérience audio, conçue avec le concours de Harman Kardon, est par contre plutôt bonne. Le placement physique des haut-parleurs mériterait à être revu, mais le son est assez claire avec des trebbles bien définis et des middles serviables sans être incroyables. La basse est aux abonnés absents, comme toujours sur ces configurations, mais le tout est agréable à l’oreille. Il faudra par contre parfois la tendre un peu plus que d’habitude, puisque le volume maximal produit n’est pas très fort. Au moins, le son n’est pas distordu par la même occasion.

ÉCRAN
L’ultraportable profite, comme son nom l’indique, d’un écran de 13,3 pouces OLED en définition 2880×1800 pixels, soit un ratio de 16:10. Ce dernier est tactile et est compatible avec l’utilisation d’un stylet. La dalle est 10 bits, et propose un taux de rafraîchissement à 60 Hz.

Sous notre sonde, DisplayCal indique que le mode natif de l’appareil nous permet une luminosité maximale de 348 cd/m² en tâches classiques, qui pourra cependant atteindre les 550 cd/m² sur du contenu HDR. La dalle couvre 173.5% de l’espace sRGB, 119;5% de l’espace Adobe RGB et 122,9% du DCI P3.

Dans nos mesures, la température de couleurs est relevée à 6404K, soit assez proche de la norme vidéo à 6500K, mais le Delta E20 moyen arrive à 4.14 pour un niveau voulu au plus proche de 1. Cependant, Asus propose plusieurs modes d’écran à choisir dans ses options logicielles, dont le DCI P3. Avec ce mode, nous arrivons à un Delta E20 moyen de 1.34.

En somme ? C’est du tout bon. Difficile d’aller contre de l’OLED, et Asus continue d’offrir les options que nous attendons pour régler facilement ou précisément la dalle aux goûts et aux besoins de tous. L’expérience est complète. Cependant, d’autres Zenbook profitent déjà du 90Hz, et la luminosité maximale en bureautique mériterait de grimper à 400 cd/m² pour assurer une meilleure lisibilité en plein soleil.

LOGICIEL
Windows 11, oui. Mais aussi les bloatwares habituels d’Asus, dont un McAfee qui ne cesse d’agacer par sa seule présence. Vous avez également le droit à la suite logicielle classique d’Asus, notamment GlideX qui permet d’envoyer l’écran de votre smartphone sur votre ordinateur, mais ces derniers font toujours doublons face aux fonctionnalités intégrées à l’OS de Microsoft.

Le logiciel MyAsus cependant, qui permet de régler facilement les performances de l’ordinateur et mettre à jour les drivers de ses composants, est toujours aussi simple et efficace à utiliser.

PERFORMANCES
La voici. La partie la plus intéressante de ce test, si vous ne m’en voulez pas de le dire. L’Asus Zenbook S 13 OLED s’équipe donc du tout dernier AMD Ryzen 7 6800U, qui utilise l’architecture Zen3+ et s’équipe de 8 cœurs/16 threads pouvant booster jusqu’à 4.7 GHz. Il intègre également le chipset graphique AMD Radeon 680M, et est ainsi la première génération mobile à intégrer l’architecture GPU RDNA2. Mais si, vous savez, celle qui propulse les consoles modernes ainsi que le Steam Deck. Dans notre configuration de test, ce beau monde est couplé à 16 Go de RAM LPDDR5, ainsi que 1 To de stockage SSD M.2 NVMe en PCIe 4.0.

BENCHMARKS GÉNÉRAUX
On peut voir sur le benchmark Cinebench R23 que cette puce fait terriblement bien son travail, avec un score de 1467 en monocoeur et 9623 en multicoeurs. À titre de comparaison, l’Intel Core i7-1260P qui est son rival le plus direct sur le segment l’emporte légèrement sur les tâches monocoeur, mais se fait dépasser assez significativement (presque 1000 points de plus par rapport au Zenbook 14 UX340)) sur les tâches multicoeur. Sur ce terrain, AMD garde son excellente maîtrise, qui est plus que louable sur un gabarit aussi petit que celui du Zenbook S 13 OLED. On peut également observer cette avance sur PC Mark 10, où le score de 5733 affublé à la configuration AMD prend largement l’ascendant face aux 4714 de la configuration Intel précédemment citée.

Pour ce qui est du stockage, Asus continue de faire confiance à Samsung. Et à raison : les performances sont bien au rendez-vous.

BENCHMARKS JEUX VIDÉO
Il n’y a pas vraiment de sens à tester les performances en jeux vidéo de l’Asus Zenbook S 13 OLED, qui ne se destine pas véritablement à cet usage. Il a bien sûr, comme tous les ordinateurs de sa catégorie, la possibilité de faire tourner quelques jeux free-to-play peu gourmands comme League of Legends ou Rocket League. Mais cette puissance est surtout envisagée pour occuper le travailleur à l’hôtel avant que le meeting ne se relance le lendemain, ou pour tenir une présentation vidéo sur un écran 4K avec aise. Et ça se ressent : en définition native, avec les graphismes réglés en Haut et sans FSR, Shadow of the Tomb Raider nous donne un FPS moyen de seulement 15. Réglé en moyen, toujours en définition native et sans aide, Cyberpunk 2077 ne nous offre que 6 FPS. Tout cela est très certainement jouable une fois la définition et les réglages graphiques revus à la baisse, mais ce n’est pas le concept du produit.

Alors, oui. Bien sûr. Évidemment. Mais… Le Ryzen 7 6800U est déjà confirmé comme le SoC favori de futurs concurrents du Steam Deck, notamment l’Ayaneo 2. Je n’ai pas pu m’en empêcher : pardonnez-moi, car j’ai geeké. En baissant la définition à 1280×800 pixels (soit celle majoritairement choisie pour les « PC consoles portables »), toujours aux graphismes Haut et sans aide, Shadow of the Tomb Raider offre désormais 46 FPS moyen. De son côté, toujours en 800p, avec le préréglage « Steam Deck » et le FSR 1.0 activé en Equilibré, Cyberpunk 2077 monte à 42 FPS moyens.

Voilà une petite puce tout de même capable de grandes choses, qui vous offrira une certaine liberté de jeu et d’optimisation sur votre ultrabook. Et si le FSR 2.0 arrive à se démocratiser plus rapidement que la version 1.0… On pourrait être au-devant de sublimes gains.

REFROIDISSEMENT ET BRUIT
Poussé dans ses derniers retranchements, en mode performance et sur des tests bruts de décoffrage, l’Asus Zenbook S 13 OLED monte tout de même à un 52°C que l’on ressent particulièrement au niveau de la charnière sur le bas de l’appareil. Cela ne le rend pas inutilisable pour autant, mais est notable. Les ventilateurs poussés à fond sont plus qu’audibles, mais ont le mérite de ne pas avoir de bruits dérangeants comme du coil whine : seul l’air se fait sentir.

Ceci étant dit, l’ordinateur n’est pas fait pour être utilisé de la sorte avec autant d’insistance. En mode normal, il ne viendra jamais être dérangeant et les ventilateurs ne tourneront jamais vraiment à fond. Prenez donc plutôt ces mesures comme quelque chose de rassurant : même au bout de sa vie, l’Asus Zenbook S 13 OLED reste confortable.

AUTONOMIE
Le Zenbook S 13 OLED est équipé d’une batterie de 67Wh. Dans notre test d’autonomie PCMark 10, il s’en tire avec une durée plus que respectable de 13 heures et 47 minutes, ce qui lui garantit de tenir une véritable journée complète avec un usage varié.

Niveau charge, vous pouvez compter sur un bloc d’alimentation petit format de 65W utilisant l’USB C Power Delivery, que vous pouvez brancher sur n’importe lequel des ports de l’appareil. Ainsi, vous n’aurez jamais aucun problème à trouver un chargeur compatible.

PRIX ET DISPONIBILITÉ
L’Asus Zenbook S 13 OLED sortira au cours du troisième trimestre en France. Sa configuration de départ intègrera un Ryzen 7 6500U, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage pour 1499 euros.

Il est déjà là. Moins d'un an après la sortie de l'excellent Reno6, OPPO vient de dévoiler son successeur, le Reno7, présenté comme un "spécialiste du portrait". Et effectivement, la firme chinoise a souhaité mettre les selfies au centre de son nouvel appareil, pensé comme un modèle abordable.

Il y a du nouveau chez OPPO. Décidément, la marque chinoise ne perd pas de temps en 2022. Après le lancement en mars de son nouveau flagship, le Find X5, elle vient de présenter le Reno7, successeur du Reno6, sorti pour sa part en... septembre 2021. Et si le design a visiblement évolué entre ces deux modèles, il y a une autre différence notable (et majeure) : il n'y aura a priori qu'une seule version du Reno7, pas de Reno7 Pro à l'horizon. Dommage, tant le Reno6 Pro nous avait plu lors de notre test. Une intention qui pourrait donc signifier quelque chose : et si ce Reno7 était en fait le Reno6 Lite qui ne disait pas son nom ? Explications.

Attendu pour le 5 mai prochain, le Reno7 est présenté comme un smartphone abordable par OPPO. Son prix public conseillé est en effet de 329,90 euros, alors que le Reno6, sans forfait, est encore à 429 euros. Le Reno8 étant d'ores et déjà annoncé par la marque pour une sortie avant la fin de l'année 2022, il faut donc sans doute davantage considérer le Reno7 comme un complément de la série Reno6 que comme une série à part entière. Pourtant, ce nouveau smartphone a son propre look, très élégant, et ne manque pas d'atout. En se penchant sur sa fiche technique, on comprend d'ailleurs tout de suite quelle est sa cible : la jeunesse.

OPPO RENO7, UN MODÈLE TOURNÉ VERS LES SELFIES
Un processeur Snapdragon 680, des bordures très fines, un écran AMOLED de 6,43 pouces occupant 90% de la dalle, avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, et un seul coloris annoncé (pour l'instant ?), Noir Stellaire : très clairement, OPPO a voulu faire du Reno7 un modèle sobre et efficace. Sauf en ce qui concerne la partie photo, sur laquelle la marque chinoise a particulièrement insisté, avec à l'arrière un triple capteur, composé d'un capteur principal de 64 Mpx, d'un capteur de profondeur de 2 Mpx, et, petite surprise, d'une lentille microscopique de 2 Mpx. Voilà qui rappelle celle présente sur le Find X3 Pro (de 3 Mpx cependant), et qui permettra aux utilisateurs de régulièrement épater la galerie, en prenant des clichés des matières et des fibres avec leur appareil photo, ce que nous avions pu faire lors de notre test du Find X3 Pro, justement. Mais en plus de cet outil quasi-gadget, c'est sur l'avant de l'appareil qu'OPPO a voulu faire la différence, en misant sur les selfies.

Nouvelle preuve, après le prix abordable, que l'OPPO Reno7 est avant tout destiné à un jeune public, sa caméra IMX709 avant, dediée aux selfies. Celle-ci est en effet de 32 Mpx, et a été co-designée avec Sony, marque experte en matière de photographie. En plus de cette configuration solide, OPPO annonce des images plus claires et lumineuses, grâce au déploiement d'un nouvel algorithme, "Quadra Binning", qui doit permettre de capteur 60% de lumière supplémnetaire, tout en réduisant le bruit d'image de 35%. Et surtout, deux nouveaux modes font leur apparition : Portrait Pro et Selfie HDR. Comme indiqué par leurs noms, ces fonctions permettront de sublimer les clichés de soi-même.

On retrouvera également ce qui est désormais la signature d'OPPO, à savoir la charge rapide, ici de 33W, permettant au Reno7 de retrouver 100% de charge en 60 minutes. Rendez-vous le 5 mai prochain pour découvrir ce nouveau modèle, en attendant un Reno8 qui ne devrait donc pas attendre 2023 pour se présenter...